Necrolord_Zorg

1

Доктор писал:

ДА-А?!.

Абсолютна ли? Нет и нет, вернее — кому как. Для оценки важности «Прыжка» необходимо быть стрелком. А если так уж нужно — «Плащ и кинжал» никто не отменял, да и пирамидки на месте.

Развитие же рукомесла открывает лишь доступ к более сложным рецептам и повышает качество получаемых зелий/оружия/доспехов, а второстепенные характеристики создания и улучшения зависят от уровня героев. Во второй игре убрано повышение качества, но доступно сразу и всё, было бы из чего. Ни та, ни другая система совершенной не являются.

В классической делалось одним кликом, да. И в «ЕЕ» всё так же можно клепать пачками те же копья.

Доктор писал:

Это сугубо личное мнение и с действительностью не имеет совершенно ничего общего. Вкусовщина и не более того.

Доктор писал:

Пока не обследуем шахты Нашкеля, на входе в Балдуру разворачивають. Линейность? Лень? Расследования? Вполне логично.

Доктор писал:

Это если стрелком играть, а если играем не им — магом? Для красоты — не более.

Доктор писал:

Тогда — да, порция не/здорового вандализма. Но для этого не обязательно ломать оружие.

Доктор писал:

Кому как, я бы предпочёл забрать расходуемые свитки с зельями, гранаты и стрелы, а не получить ими в лицо. ... Их продать можно.

Убеждение. В чём не правда? В обеих играх есть способность отвечающая за убеждение, которую можно развить.

Доктор писал:

Я сразу жму «Пропустить». Точить ножницы о камни лично мне было интересно лишь первые несколько раз. Дальше «да — да, нет — нет» оказалось как-то сподручнее.

Доктор писал:

Да ну?! Вот так новость! Суть в другом — убеждение невозможно по вполне конкретной причине.

Доктор писал:

Нет предела совершенству. Художник постоянно будет искать пути доведения своего творения до почти идеала. Говорят, Репин (возможно, это был Репин) после завершения работ над картиной «Иван Грозный и сын его Иван», уже когда её выставляли ещё какое-то время ходил и нет-нет да и пририсовывал что-то. Потом его перестали пускать. Могу и ошибаться...

Суть — геймдизайнеры стараются довести игру до одного ведомого лишь им некоего совершенства. Да, мне это тоже не особо приятно, но не вижу в этом ничего такого уж криминального.

Доктор писал:

Собрать весь скарб за 30-40 кликов или часть в один присест. Каждому своё.

Доктор писал:

Система «открыл-поторговал-повторил» появилась уже в «ЕЕ».

Доктор писал:

Что тут скажешь — эльфы...

Доктор писал:

НУ ДА!..

Создание персонажей

Нужность «Прыжка» относительна, да и уже в «Enhanced Edition» он был выпилен не только из стартового набора, но и из доступного перечня в целом.

Во второй игре изначально (а изначально тут релизная версия, а никак не какая-нибудь альфа, которая является по сути черновиком, а потому любые упоминания её особенностей, как бы это повыпендрёжнее сказать — нерелевантны) навыки/заклинания могут быть доступны лишь из двух школ.

Во второй игре менять можно все три таланта: один как вздумается из доступного списка, два других в связке в зависимости от принадлежности тому или иному народу. Да, связанные ограничены восьмью заранее определёнными парами, но тем не менее при наличии большого желания — смене поддаются.

Принцип работы «Одинокого волка» описан не точно — наличие таланта уменьшало доступность места в отряде на одно для спутников. Брать можно было в принципе лишь двух спутников, двое других проходили как главные герои — оба. Во второй игре лишь один главный герой, вернее — главный главный герой. И если в первой игре условие «Волка» было жёстким ограничением, во второй это ограничение более гибкое. А вот принцип действия поменялся чуть больше.

Важность «Кузнечного дела» и «Ремесла» относительна.

Теги и не обязаны компенсировать потерю важнейших способностей, они в большей степени могут являться альтернативой «Свойств».

Генерация первой игры никоим образом не превышает таковую второй, с этим важно и нужно спорить. Они разные, каждая хороша и плоха по-своему. Отдавать предпочтение какой-либо — чистая вкусовщина. Лично я предпочту вторую, за возможность отыгрывать нежитью, и не «Зомби» „Лунный свет – хозяин твой“, а именно — нежитью.

Не/Линейность

Попадание в труднодоступные уголки нелинейностью не является, это свобода выбора куда пойти, присущая открытому миру. Да и попасть в некоторые места не вляпавшись в сюжет не получится.

С корабля никуда не уйти — а так иногда прям хочется, прям в море...

Пройти можно не только через подземелье, но и через главный вход, комнату Магистра Ориванда, преодолев обрыв, но не суть, кому что больше. Можно облазать хоть весь остров, хоть добраться до места боя с червём и навести там как следует шороху. И Даллис никуда не денется, достаточно проявить толи́ку воображения. Допустим, пожертвовать спутника и раскрутить её на разговор, она не Гарет, из диалога никуда не удерёт. А для того, чтобы покинуть остров достаточно, разобравшись с ошейником, положить червя и всех, кто там вокруг него хороводит. Настоящий недостаток — после получения корабля невозможно будет вернуться обратно — он ходит исключительно по сюжетным рельсам — приходится выполнять сразу всё и наверняка.

Оружие

Можно сходу забрать тот же The Viper's Tongue, Ифан легко поможет раздобыть Shadow's Eye, Hallorn's Blade отдают даром, Spear of Braccus Rex — вынь да полож.

Снижение точности такое же исскуственное препятствие, как и повышенное требование очков действия. Механика применения высокоуровнего оружия могла пострадать от изменения механики самого боя, в том числе — расхода ОД. В первой игре базовое значение ОД 7/2/4 без учёта модификаторов — предел/начальные/за ход, во второй — 6/4/4 и на способности/оружие всегда расходуется одна и та же величина. При этом меткость во второй игре изначально 95% в пику первой, где меткость нужно поддерживать, иначе с возрастом она падает сама по себе.

Неразрушимое оружие второй игры — луки, арбалеты, жезлы — доступно по умолчанию. Единственное у чего осталась прочность — оружие ближнего боя. Да и ломать ничего особо не обязательно, когда любой замок можно вскрыть вечной отмычкой — пальцем.

Они убили Крафт! Сволочи!

Крафт в обеих играх достаточно посредственный. Создание зелий и свитков, оружия с бронёй и бижутерией, готовка еды особого восторга могут не вызывать. Внимания заслужит разве что тот же Sword of Planets, полный комплект из шкуры овцелака или какой-нибудь доспех Вечных. В обеих играх с такими вещами не густо. А вот что куда как приятнее — доведение до ума предметов своими руками.

В первой игре, действительно, есть целый ворох возможностей по зачарованию предметов, но и во второй присутствую свои маленькие хитрости в виде улучшения артефактами Вечных и, что самое главное — рунами! В первой игре были руны? Нет? Бо-о-ольшое упущение! Единственный недостаток рун — нельзя проковырять необходимые под них гнёзда самолично. Опять же, крафт не стал много лучше/хуже — поменялись условия. И потеря способностей к рукомеслу не является такой уж трагедией.

Месть Баллисты

На «Госпоже Месть» баллисты не украшения для, а пальбы по противникам во время абордажа ради, выпуская снаряды не в никуда, но вполне себе куда-то — куда надо, прекрасно разворачиваясь.

Кражи

Тут Рюбопытства Лади стоит отметить лишь, что в первой игре нельзя было залезть в карманы жертвы, находящейся в бою, а во второй — можно. Разумеется, значения это имеет мало, играя суровым одиночкой, но если имеется напарник для отвлечения лоп- >кхм< противников — картина меняется.

Это не те дроиды

Убеждение первой игры — рулетка, во второй оно более предсказуемо, а развитию поддаётся что тут, что там.

Пытаться успокоить ящерку, обещая вывести за пределы относительно безопасных стен форта в болота, да прямиком к толпам страшно озлобленной нежити, от которой до того она еле спаслась и до смерти боится туда возвращаться... Действительно, и почему же оно не сработало? Мистика!

Финишная прямая

Хорошо развитая «Торговля» и вовремя подкупленный торговец могут составить конкуренцию банальному «Воровству». Выкупить две канистры с двумя ошмётками внутренностей и пару огненных стрел за 482(з), переделать в химические гранаты с разрывными стрелами и продать обратно, но за 1326(з) вот это уже можно считать — грабёж средь бела дня.

«Танцы с бубном» при обыске сундуков и прочего начались ещё в «Enhanced Edition» первой игры, так что...

«Фонтан» проданного не каждому может показаться интересным или полезным. Бегай потом по всей округе, собирай...

Претензии к патчам-убийцам в высшей степени невменяемые.

Эльф каннибализмом может получить какие-нибудь относительно важные сведения или слегка полечиться. Да и попросту — для атмосферности.

Вломились в дом Эвелин, прочитали её дневник — она сбёгла, пациенты кончились. Такое из серии «Сам виноват».

Остальное более-менее удобоваримо...

Как-то так...

Хорошая статья, плохо — едва соответствует действительности...